近年来，随着高校扩招，住宿资源紧张的问题愈加凸显。北京大学、南京大学、复旦大学等多所高校
在2024年硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。“不予安排住宿”，高校的官宣合理吗？
首先，我们可以从高校的角度来看，高校不为部分研究生提供住宿的主要原因是什么？根据我搜索到的一些报道123，高校不为部分研究生提供住宿的主要原因是住宿资源紧张，这与近年来研究生扩招有很大的关系。据统计，2020年全国研究生招生规模达到了341.1万人，比2019年增加了51.4万人，增幅为17.7%。而2021年，全国研究生招生规模又达到了358.5万人，比2020年增加了17.4万人，增幅为5.1%。
这意味着高校要面对越来越多的研究生的住宿需求，而高校的住宿资源并没有相应的增加，甚至有些高校还面临着本科生住宿的压力。因此，高校不得不采取一些措施，来缓解住宿资源的紧张，如实行住宿申请制、鼓励有条件的学生申请不住宿、优先安排学习时间长的学生住宿、不为非全日制或定向就业的学生住宿等。从这个角度来看，高校的作法是出于无奈，是为了合理分配有限的住宿资源，是一种权宜之计。
其次，我们可以从研究生的角度来看，高校不为部分研究生提供住宿会给他们带来什么影响？根据我搜索到的一些报道 ，高校不为部分研究生提供住宿会给他们带来一些困难和不便，主要有以下几点：
增加了读研的成本。研究生如果不能住在校内，就需要在校外租房，这样就要承担额外的房租、水电费、交通费等开支，这对于一些经济条件不好的学生来说是一笔不小的负担。尤其是在一些房价高、租金贵的城市，如北京、上海、深圳等，研究生的住宿费用可能占到了他们生活费的一半甚至更多。这也可能影响一些学生的专业和学校的选择，因为他们要考虑到自己是否能承受得起住宿的成本。影响了学习的效率。研究生如果住在校外，就需要花费更多的时间和精力在通勤上，这样就会减少他们在校园的学习时间，也会影响他们的学习状态。尤其是在一些交通拥堵的城市，研究生可能要花费一个多小时甚至更长的时间才能到达学校，这样就会让他们感到疲惫和压力。另外，研究生如果住在校外，就不方便使用学校的图书馆、实验室、教室等学习资源，也不方便与导师和同学进行交流和合作，这样就会影响他们的学习质量和效果。影响了生活的质量。研究生如果住在校外，就不能享受学校的食堂、超市、医院、体育馆等生活设施，也不能参与学校的各种活动和社团，这样就会降低他们的生活质量和幸福感。尤其是在一些环境差、安全低、管理松的校外住宿区域，研究生可能会遇到各种各样的问题，如噪音、卫生、纠纷、盗窃等，这样就会影响他们的身心健康和安全。从这个角度来看，高校的做法是不合理的，是对研究生的权益的侵害，是一种不公平的现象。
最后，我们可以从社会的角度来看，高校不为部分研究生提供住宿会对社会产生什么影响？根据我搜索到的一些报道 ，高校不为部分研究生提供住宿会对社会产生一些影响，主要有以下几点：
增加了社会的住房需求。研究生如果不能住在校内，就需要在校外租房，这样就会增加社会的住房需求，尤其是在一些房源紧张的城市，这可能会导致房租的上涨，也会加剧住房市场的供需失衡。这不仅会影响研究生的住房负担，也会影响其他住房消费者的利益，甚至会影响社会的稳定和和谐。增加了社会的交通压力。研究生如果住在校外，就需要乘坐公共交通或私家车来往于学校和住处，这样就会增加社会的交通压力，尤其是在一些交通拥堵的城市，这可能会导致交通的拥堵、污染、事故等问题，也会影响社会的运行效率和环境质量。增加了社会的管理难度。研究生如果住在校外，就不受学校的管理和监督，也不受社区的管理和服务，这样就会增加社会的管理难度，尤其是在一些治安复杂的地区，这可能会导致一些违法犯罪、邻里纠纷、公共卫生等问题，也会影响社会的秩序和安全。从这个角度来看，高校的作法是不利于社会的，是对社会的资源的浪费，是一种不负责任的做法。
综上所述，高校不为部分研究生提供住宿是一个有争议的问题，涉及到多方面的利益和权益。
个人意见仅供参考
